“金刚”倒下了，“坚强”也倒下了，难道司法之路真的要用生命铸就？
法萌君知道，本小号粉丝有很多法检院人，他们希望多写一些两院一线“民工”真实情况的文章，本号以前也是这么做的。而随着时间的推移，法萌很少写了，为何？两者，甚至多者利益相争之下，替哪一方发声？
留言只要不爆粗口的，即使反对文章观点的，法萌君也是全部公开的。看看昨天刊发的那篇《某法院网友解决员额法官与助理之间矛盾的解决建议》的文后留言，明显能够看到，司改带来的身份转变进而出现的利益纷争、心理情绪变化，正在当下法院内尽管没人认可，却在不容回避的发生着。难道这就是某些人说的改革的阵痛？这样的分歧下，会给工作带来什么影响？
岁末年初，各级法院在紧锣密鼓的加班了两个月后，纷纷亮出了年度结案数的优异成绩。前几日，某法院打出了效率最高法官年结案2700件的神人记录。针对网友的质疑，第二天该法官公号贴出了《2700件是怎么炼成的？》一文，进行解释。
看完事迹及解释，只想说，那2700件（金融与清算案件）结案真的值得夸耀吗？其中多少是系列案（可以合并成一次开庭、判决的），有多少是缺席案，有多少是主体不对撤诉驳回的（解释里的说明是撤诉和驳回共计1200件）？再者，将四五人团队审结的简单案件算到一个法官的名下，真的是一种能够不招人嫉妒质疑，内部人心服口服的宣传统计、考核评比方式？
然而，这就是现状，犹如法院把年结案率百分百作为最高宣传指标一样，不管手下几人辅助，年度结案数永远是法官业绩的首要评价指针。为了这个指标、指针，各家法院方法无不用其极，在严把立案关、多渠道分流的同时，内部加压，层层加码成了年末的工作常态，晚上办公大楼办公的“上座率”、“亮灯数”成了宣传导向、硬性规定。
作为一个正常人，身心压力来自两方面，一是心理不满、工作郁闷、郁郁不得志的精神压抑；二是应接不暇、疲于应付、长期连轴转的体能超限。而这两方面正在目前很多法院一线法官身上集中上演。
谁审判谁裁决，案件质量终身负责制，裁判文书上的员额法官对整个案件全程责无旁贷，而与之配合的手下人责任心那？靠收入刚解决温饱的劳务派遣书记员、刚被剥夺法官名号的法官助理、没有享受改革福利的事业编工勤编、或是年过五十专心养生的“老资格”、刚入行还不知那年能轮到入额遴选的法官助理？
案件结案数承诺书、案件质量保证书、司法文书网上网率、裁判文书错误追责，一道道“紧箍咒”无不与员额法官的身份待遇、退出与否挂钩，成了入额法官每天面对的日常工作。此外，普通员额法官要面临的名义上已经废止的行政领导法官的工作指导、案件过问、案件交办，更要配合好、接收下领导级法官看心情、靠自觉挑剩下的疑难复杂案件。
在这上有考核任务、领导政绩，下有人心思变、辅助挤兑；外有案件激增、监督日盛，内有成分复杂、上下夹心中，员额法官迎来了司法改革全面落实推进的第一年。在各地法院开始大张旗鼓的宣传：法官数量减少了一半，结案数量却在稳步上升的时候，在礼炮齐鸣的宣传：经过夜以继日的加班加点，又产生了几个年度上千件的“结案状元”的时候，我们听到了法官一个又一个积劳成疾、英年早逝的消息。
最高法院向享年51岁的方金刚法官学习的口号还没消散，同周三名法官去世。刚刚到来的2018年，各地法院加班号角声刚落，成绩礼赞声响起的时候，法官去世的消息也是此起彼伏，悼念声一片。法萌君微信群随手一搜，显示如下：
以上报道出来的消息仅是部分逝世法官吧？其中虽然多是入额法官，但也非其他干警吧。压力从来不是集中在一个方面、一个群体的，在群体中是会辐射、扩散的。“金刚”不坏之身，“坚强”不倒之躯，名字代表着自己对未来的美好憧憬和人生寄语，但奈何人人都是凡胎肉体，逃不开七情六欲，抵不住常年的身心疲惫。
也有人提出，法官去世与改革无关，哪个行业没有几个去世的？但一面是加班加点换来业绩的大鸣大放，一面是法官去世的接二连三，难道一点关系都没有？要知道，雪崩之下没有那片雪花是无辜的，也没有那片雪崩之势下的雪花是可以幸免的。
每当看到等到法官逝世后，才挖掘出来的过往的不堪重负；每当看到等到法官逝世后，还在鼓吹继承他们拼搏工作而精神；每当看到等到法官逝世后，还在激励干警为了完成业绩考核加班加点，而不去反思造成法官去世的背后问题，于心何忍，情何以堪，如何服众？
就在昨天浏览东台法院法官徐坚强法官去世消息的时候，法萌君随手浏览了其所在法院的官方公众号，看到他们的宣传文章、文中内容是这样的：
改革确立的目标无疑是正确的，但是贯彻中遇到的问题也是不容回避和掩盖的。
金刚倒下了，坚强也倒下了，难道司法之路真的要法官用生命去铸就吗？
需要牺牲多少人才会让某些人探究背后问题的所在？
朝不保夕之下，司法质量何以保证？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。